{"id":5530,"date":"2013-08-11T12:16:42","date_gmt":"2013-08-11T10:16:42","guid":{"rendered":"https:\/\/institut-repere.com\/info\/2013\/08\/11\/les-origines-de-la-pnl\/"},"modified":"2013-08-11T12:16:42","modified_gmt":"2013-08-11T10:16:42","slug":"les-origines-de-la-pnl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/les-origines-de-la-pnl\/","title":{"rendered":"Les origines de la PNL"},"content":{"rendered":"\n

Par Michael Hall<\/strong><\/p>\n

\"NLPUn ouvrage edit\u00e9 \u00e0 la fois par John Grinder et Franck Pucelik, voila quelque chose d’inhabituel. Dans sa newsletter  \u00ab\u00a0Meta Reflections 23\u00a0\u00bb du 13 Mai 2013, L. Michael Hall, commente l\u2019ouvrage r\u00e9cent \u00ab The origins of Neuro Linguistic Programing  \u00bb, sign\u00e9 de John Grinder et Frank Pucelik. Nous vous proposons ici une traduction des commentaires de Michael Hall concernant cet ouvrage sur les origines de la PNL. Compte tenu du peu de publications sur l’histoire de la PNL, ce dernier ouvrage est un \u00e9v\u00e9nement qui m\u00e9rite toute notre attention. Ceux qui ne peuvent lire l\u2019anglais, y trouveront un riche \u00e9clairage sur les points cl\u00e9 du contenu du livre, les \u00e9v\u00e9nements associ\u00e9s \u00e0 sa publication, et une illustration marquante de la subjectivit\u00e9 des exp\u00e9riences humaines qui n\u2019\u00e9pargne pas l\u2019histoire de la PNL. Les propos de Michael Hall refl\u00e8tent la position de son auteur et non celle de l\u2019Institut Rep\u00e8re, qui sera heureuse de publier les commentaires d\u2019autres auteurs sur cet ouvrage. Cet ouvrage retrace une grande partie de l’histoire des d\u00e9buts de la PNL \u00e0 santa Cruz dans les ann\u00e9es 70 et apporte quelques \u00e9clairages nouveaux sur la formation en sciences cognitives de John Grinder. Il est \u00e9videmment curieux que Richard Bandler ne figure pas dans cet ouvrage sur les origines de la PNL<\/p>\n

Un deuxi\u00e8me ouvrage sur l\u2019histoire de la PNL<\/h2>\n

En fin de compte, nous disposons d\u2019un deuxi\u00e8me ouvrage sur l\u2019histoire de la PNL. Cet ouvrage apporte de nouvelles informations sur ces \u00ab premiers jours \u00bb de la PNL et sur l\u2019aspect humain de l\u2019aventure nomm\u00e9e PNL. En 1990, Terry McClendon publiait le premier ouvrage sous le titre \u00ab The Wild Days: NLP 1972-1981 \u00bb.  Ce qui nous donne maintenant deux ouvrages sur les d\u00e9buts de la PNL. Mais m\u00eame si nous disposons d\u2019un deuxi\u00e8me ouvrage, l\u2019histoire reste encore incompl\u00e8te car il manque bien des choses dans ce dernier livre \u00e0 propos de l\u2019histoire et des origines de la PNL.  
Il y a quelques ann\u00e9es, lors de mes \u00e9changes avec des personnes qui \u00e9taient pr\u00e9sentes aux d\u00e9buts de la PNL, je disais que si nous ne pouvions recueillir quelque unes des histoires de ceux qui s\u2019y trouvaient, pas mal de ces r\u00e9cits seraient perdus pour l\u2019histoire de la PNL. A cette \u00e9poque, j\u2019\u00e9crivais une s\u00e9rie d\u2019articles sur l\u2019histoire de la PNL (que vous pouvez trouver sur le site www.neurosemantics.com\/Article<\/a>s), Plus tard j\u2019ai contact\u00e9 plusieurs de ces personnes pour solliciter leur contribution \u00e0 l\u2019\u00e9criture d\u2019un livre sur la PNL. Ce qui n\u2019a pas march\u00e9 et je vais en dire bri\u00e8vement un peu plus \u00e0 ce sujet. Mais j\u2019ai r\u00e9alis\u00e9 une chose : j\u2019ai suffisamment provoqu\u00e9 John Grinder  pour qu\u2019il fasse aboutir ce projet. En fin de compte nous disposons de son point de vue dans ce livre. En fait, ce livre repr\u00e9sente avant tout le point de vue de John Grinder sur les origines de la PNL. Ceux qui sont le plus en d\u00e9saccord avec lui ne se trouvent pas dans ce livre ! Et pour tous ceux que John d\u00e9sapprouve, il a \u00e9crit un \u00ab commentaire \u00bb qui corrige leurs mauvaises compr\u00e9hensions des \u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n

Je suis sinc\u00e8rement heureux de voir cet ouvrage imprim\u00e9 car il apporte vraiment quelque chose sur l\u2019aspect humain des origines de la PNL et nous permet d\u2019y voir un peu mieux dans les t\u00eates et les c\u0153urs des hommes et femmes qui ont contribu\u00e9 au champ de la PNL.  Il souligne \u00e9galement le contexte culturel du d\u00e9but des ann\u00e9es 1970 en Californie du sud, l\u00e0 o\u00f9 la PNL a pris naissance.  Et oui, le livre ne repr\u00e9sente qu\u2019une facette de la PNL car il n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 traiter de son aspect ombre, avec les conflits, les poursuites judiciaires, la scission (tout ce que John Grinder semble ignorer ou pr\u00e9tendre que cela n\u2019existe pas). Tout ce qu\u2019il dit dans le livre \u00e0 ce sujet est \u00ab  il y a  plusieurs questions probl\u00e9matiques \u00e0 propos de ses qualit\u00e9s (de la PNL) (P220). Je ne plaisante pas ! Seul Stephen Gilligan y fait allusion dans un court chapitre en page 93 :
\u00ab\u00a0Alors que mon exp\u00e9rience \u00e9tait extr\u00eamement positive, les coups bas de la PNL des ann\u00e9es 1970  comportaient un arrogant m\u00e9pris du type \u00ab\u00a0ne fa\u00eetes pas de prisonniers \u00bb envers  tous les \u00ab outsiders \u00bb pour lesquels tout \u00e9tait pr\u00e9texte \u00e0 un jeu de ridiculisation. Cette attitude d\u2019hostilit\u00e9 a sembl\u00e9 s\u2019amplifier alors que la PNL s\u2019est \u00e9lev\u00e9 \u00e0 un niveau international, ce qui a culmin\u00e9 mi 1980 dans la cacophonie des poursuites judiciaires, des accusations criminelles, des injures et autres mauvaises plaisanteries. Le principe selon lequel  \u00ab\u00a0la carte n’est pas le territoire\u00a0\u00bb semblait tout \u00e0 fait oubli\u00e9 dans ces circonstances, et la PNL en a souffert. Bien s\u00fbr, vous ne pouvez plus parler de la PNL au singulier, car il en existe de diff\u00e9rents modes et formes \u00bb.<\/p>\n

Le manque d\u2019\u00e9quilibre du livre m\u2019a frapp\u00e9 , du fait d\u2019une tentative acharn\u00e9e \u00e0 mettre un aspect positif sur les choses, tant et si bien qu\u2019il \u00e9choue \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 ce que nous avons h\u00e9rit\u00e9 de la PNL \u2013 le m\u00e9pris des psychologues et du monde universitaire \u00e0 l\u2019encontre de la PNL, l\u2019image n\u00e9gative de la PNL qui pr\u00e9domine dans le monde , les raisons pour lesquelles les personnes pr\u00e9sentes aux d\u00e9buts de la PNL ne se sont pas engag\u00e9es dans la recherche ou dans la cr\u00e9ation d\u2019associations pour r\u00e9guler les exc\u00e8s  des technologies PNL et les m\u00e9disances des uns et des autres. Il y a donc mati\u00e8re \u00e0 un autre livre sur l’histoire de la PNL.<\/p>\n

Le retard de publication du livre \u00ab Les origines de la PNL \u00bb<\/h2>\n

Initialement le livre \u00ab les origines de la PNL \u00bb devait para\u00eetre pendant la Conf\u00e9rence PNL de Londres en Novembre 2012. Ce qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 le cas. Pourquoi ? Il semble qu\u2019apr\u00e8s avoir obtenu les chapitres des dix contributeurs, John Grinder n\u2019a pas appr\u00e9ci\u00e9 le texte de Robert Dilts et  s\u2019est mis \u00e0 \u00e9crire 25 pages de notes pour corriger les erreurs de m\u00e9moire de Robert. Ce dernier avait \u00e9crit 25 pages pour composer son chapitre intitul\u00e9 \u00ab My Early History with NLP \u00bb. Le suppl\u00e9ment de pages de corrections de John Grinder fut  refus\u00e9 par l\u2019\u00e9diteur. Et apr\u00e8s un d\u00e9lai de n\u00e9gociations, les \u00ab Corrections \u00bb de J. Grinder n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9es dans l\u2019ouvrage final.  Je ne sais pas ce qui s\u2019est pass\u00e9 ou qui a n\u00e9goci\u00e9 la tr\u00eave, mais au final les corrections n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9es dans le texte. Cela n\u2019a pris que six mois.
\"Origin<\/strong>Quand je dis \u00ab\u00a0non mis dans le texte\u00a0\u00bb \u00e0 ma connaissance de ce que je sais, J. Grinder aurait abandonn\u00e9 sa position qui consistait \u00e0 vouloir maintenir ses corrections dans le texte en tant que commentaires au chapitre de Dilts, et a \u00e0 la place aurait int\u00e9gr\u00e9 quelques-unes de ses corrections dans son chapitre intitul\u00e9 \u00ab \u201cThe answer, my friend, is blowing in the wind\u201d \u2013 la r\u00e9ponse mon ami est dans le souffle du vent-  et qui est avec ses 50 pages, le plus long du livre.
Le livre contient les articles de cinq contributeurs : John Grinder, Carmen Bostic-St. Clair, R. Frank Pucelik, Terry McClendon, Judith DeLozier, David R. Wick, Byron Lewis, Stephen Gilligan, James Eicher, Robert Dilts. Au total, John a apport\u00e9 cinq contributions. Il a \u00e9crit deux commentaires sur ce que les autres ont \u00e9crit et une longue liste de \u00ab\u00a0corrections\u00a0\u00bb \u00e0 propos des points sur lesquels  il \u00e9tait en d\u00e9saccord.  C’\u00e9tait comme si il ne pouvait s’emp\u00eacher de laisser les contributeurs exprimer leur propre opinion et leurs souvenirs des \u00e9v\u00e9nements.  Ceci se retrouve dans sa longue introduction dans laquelle  il \u00e9voque l\u2019aspect faillible et impr\u00e9visible de la m\u00e9moire, et le fait que de nombreuses choses \u00e9crites par les autres n\u2019ont tout simplement pas exist\u00e9es ! En revendiquant un acte de responsabilit\u00e9, John \u00e9crit : \u00ab cela prend la forme d’un avertissement \u00bb En fait, il s\u2019agit de deux avertissements:
1. Une part importante de ce qui est d\u00e9crit ne s\u2019est jamais pass\u00e9 (Page 5)
2. La m\u00e9moire est s\u00e9lective et essentiellement incompl\u00e8te! (Page 6)<\/p>\n

\u00ab Les Origines de la PNL \u00bb est vraiment un livre de John Grinder. Au total, John et Carmen ont \u00e9crit ensemble 130 des 253 pages du livre. Cinquante pages pour le chapitre de John, puis 46 autres pages de pr\u00e9face avec Carmen et 35 pages de conclusions. En faisant ainsi, ils ont essentiellement \u00e9crit le Volume II de leur livre \u00ab Whispering in the Wind \u00bb (1) John et Carmen citent \u00ab Whispering in the Wind \u00bb comme s’il s’agissait d’un texte sacr\u00e9 qui corrige toutes les erreurs (!).<\/p>\n

Apr\u00e8s ses avertissements, John remplit le livre avec ses biais \u00e0 propos de ce qu\u2019est la vraie PNL.  John semble bien intr\u00e9pide avec sa pr\u00e9somption de pouvoir corriger les autres et de les remettre \u00e0 leur place. A  la page 16, il dit: \u00abEn tant que co-auteur de \u00ab Origins \u00bb, je prends la pr\u00e9rogative de publier ce que les auteurs ont \u00e9crit. En m\u00eame temps, cette exigence doit \u00eatre contrebalanc\u00e9e par la strat\u00e9gie que Frank et moi avons adopt\u00e9e pour la pr\u00e9sentation de l’histoire des origines de la Programmation Neuro-Linguistique. Plus sp\u00e9cifiquement, la strat\u00e9gie que nous poursuivons ici est de s’appuyer sur l’intelligence des lecteurs \u00e0 assimiler les repr\u00e9sentations des diff\u00e9rents auteurs, qui divergent de fa\u00e7on significative, au travers des descriptions contradictoires abord\u00e9es avec des angles multiples  et des positions perceptuelles distinctes, pour arriver \u00e0 leur propre compr\u00e9hension de ce qui s\u2019est produit \u00ab\u00a0<\/p>\n

La valeur du Livre \u00ab les origines de la PNL \u00bb<\/h2>\n

Est-ce que je recommande ce livre ? Oui, c’est un tr\u00e8s bon livre! C\u2019est une pr\u00e9cieuse lecture pour de nombreuses raisons. Vous allez d\u00e9couvrir de nombreux faits historiques concernant la p\u00e9riode la plus ancienne – 1971-1972 – quand Richard et Frank s\u2019amusaient avec la Gestalt Th\u00e9rapie. La p\u00e9riode suivante- 1972-1974 \u2013 quand John est arriv\u00e9 et a commenc\u00e9 \u00e0 utiliser la Grammaire Transformationnelle pour mod\u00e9liser les sch\u00e9mas linguistiques de Perls et Satir, et, enfin, 1974 et la suite quand le M\u00e9ta-Mod\u00e8le a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9, utilis\u00e9 et publi\u00e9, ce qui a lanc\u00e9 la PNL en tant que tel.<\/p>\n

Vous d\u00e9couvrirez que le nom de la PNL-\u00ab\u00a0Programmation Neuro-Linguistique\u00a0\u00bb est arriv\u00e9 en 1976 et que ce n\u2019est qu\u2019\u00e0 la fin de les ann\u00e9es 1970 que le formatage des formations des praticiens et ma\u00eetre praticiens a  \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9. J’ai particuli\u00e8rement appr\u00e9ci\u00e9 les chapitres de Frank Pucelik, Terry McClendon, Robert Dilts, et Stephen Gilligan. Leur \u00e9tat d\u2019esprit et leur attitude r\u00e9sonne avec ma mani\u00e8re de penser  la PNL, ce que j’ai \u00e9crit dans le livre, \u00ab L’Esprit de la PNL \u00bb en 1996.<\/p>\n

Quoi de neuf dans le livre \u00ab les origines de la PNL \u00bb ?<\/h2>\n

Un troisi\u00e8me co-cr\u00e9ateur de la PNL ! <\/h3>\n

Le livre est en fait le premier travail qui reconnait pleinement Frank Pucelik comme le \u00ab\u00a0troisi\u00e8me homme\u00a0\u00bb ayant jou\u00e9 un r\u00f4le de co-cr\u00e9ation de la PNL. J. Grinder l\u2019avait mentionn\u00e9 dans Whisperings (2002) et j\u2019avais \u00e9crit un article sur Frank dans ma s\u00e9rie sur l\u2019histoire de la PNL, et enfin  la revue \u00ab\u00a0Rapport\u00a0\u00bb avait publi\u00e9 une interview  de Frank.  Mais avant cela il n\u2019y avait tr\u00e8s peu de notes concernant Frank et son r\u00f4le dans les origines de la PNL. Dans presque toutes les histoires concernant la PNL il y a toujours Richard et John. A partir de maintenant, nous consid\u00e9rerons que \u00abils \u00e9taient trois \u00e0 travailler ensemble et co-cr\u00e9er  la PNL, Richard, John, et Frank.
Ce qui est aussi m\u00e9connu de la plupart des praticiens PNL est que Frank et Judith DeLozier ont \u00e9t\u00e9 mari\u00e9s avant de d\u00e9m\u00e9nager \u00e0 Santa Cruz; puis apr\u00e8s leur rupture, Judith et John se sont mari\u00e9s. A cette p\u00e9riode, Frank et Leslie Cameron se sont rencontr\u00e9s et sont devenus des partenaires (\u00ab\u00a0partenaires de vie\u00bb selon ses mots dans son chapitre); ceci \u00e9tait ant\u00e9rieur au mariage de Leslie et Richard Bandler. Compte tenu de cela j\u2019ai trouv\u00e9 surprenant que Judith n\u2019\u00e9crive que 4 pages dans son chapitre. Ce qu\u2019elle ne dit pas semble \u00e9tourdissant. Je me demande s\u2019il y aura d\u2019autres choses \u00e0 venir.
Le chapitre de Frank parle de la visite de John, Judy, et Leslie \u00e0 Milton (Erickson) et de quelque chose non pr\u00e9cis\u00e9e qui aurait conduit Leslie et Frank \u00e0 mettre fin \u00e0 leur relation.  Et peu de temps apr\u00e8s Richard invitait (making a request) Frank \u00e0 partir. \u00c9videmment, il y a certains non-dits \u00e0 propos de tout cela, de sorte qu\u2019il y a encore de nombreuses histoires \u00e0 \u00e9crire.<\/p>\n

La PNL est n\u00e9e de certains groupes de rencontre<\/h3>\n

Ceci est \u00e9galement nouveau!  Le livre \u00ab Origines de la PNL \u00bb souligne le r\u00f4le de Frank dans les premiers travaux avec Richard dans les \u00ab\u00a0groupes de rencontre\u00a0\u00bb en Gestalt et puis l\u2019invitation \u00e0 John \u00e0 partager l’exp\u00e9rience pour mod\u00e9liser la structure linguistique de ce que qu’ils faisaient. Avec Frank, nous apprenons \u00e9galement qu\u2019il y avait \u00e0 l\u2019origine deux groupes de personnes qui ont apport\u00e9 quelque chose \u00e0 la PNL. Le premier groupe, qui s\u2019appelait \u00ab les m\u00e9ta-personnes\u00bb ou les \u00abm\u00e9ta-enfants\u00bb selon Frank, a exp\u00e9riment\u00e9 le format du groupe de rencontre et a aid\u00e9 au d\u00e9veloppement du  M\u00e9ta-Mod\u00e8le. Le deuxi\u00e8me groupe exp\u00e9rimentait le M\u00e9ta-Mod\u00e8le, le Milton Mod\u00e8le, et les Strat\u00e9gies, etc. Un fait int\u00e9ressant concernant ces deux groupes est que dans le premier groupe, aucun membre n\u2019en a poursuivi le d\u00e9veloppement, tandis que presque chaque membre du second groupe est devenu un leader de premier plan en tant que formateur PNL, d\u00e9veloppeur, penseur et auteur.<\/p>\n

Le livre \u00ab Origins of NLP \u00bb r\u00e9v\u00e8le que le groupe d\u2019exp\u00e9rimentation pr\u00e9-PNL du Kresge  College (*)  s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9 en dehors des groupes de rencontre. John Grinder rend cela explicite dans son chapitre: \u00abLe format particulier utilis\u00e9 pour d\u00e9velopper cette communaut\u00e9 vivante et apprenante \u00e9tait un mod\u00e8le de communication issu du National Training Laboratory  et appel\u00e9 \u00ab Groupe T \u00bb ou \u00ab sensitivity training \u00bb. A l’origine une forme de psychoth\u00e9rapie de groupe, le Groupe T a \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9 \u00e0 des fins non-th\u00e9rapeutiques: le d\u00e9veloppement d\u2019une communaut\u00e9, des travaux de dynamique de petits groupes (8-15 membres). Ainsi, avec un minimum d\u2019une fois par semaine et une dur\u00e9e de plusieurs heures (avec souvent, une plus grande fr\u00e9quence et une plus longues dur\u00e9e), les T-Groupes rassemblaient un groupe de 8-15 personnes, compos\u00e9s d’un membre du corps enseignant, un facilitateur de Group T form\u00e9, et un m\u00e9lange de membres du staff et d\u2019\u00e9tudiants. \u00ab\u00a0(P. 173)<\/p>\n

Maintenant, imaginez que le champ actuel de la PNL, excessivement individualiste et plein de nombreuses sous-communaut\u00e9s,  puisse d\u00e9buter comme un groupe de rencontre. La PNL a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e avec un groupe de douze \u00e0 vingt personnes (identifi\u00e9es par Frank Pucelik dans son chapitre) exp\u00e9rimentant la \u00ab\u00a0gestalt\u00a0\u00bb  th\u00e9rapie pratiqu\u00e9e par Richard et Frank, et plus tard analys\u00e9e par John. La PNL a commenc\u00e9 en tant que communaut\u00e9! Que d\u00eetes-vous de cela ? En fait, en parcourant les chapitres de \u00ab Origins of NLP \u00bb, je me suis interrog\u00e9 de nombreuses fois \u00e0 propos de ce qu\u2019il y a de juste et exact  \u00e0 accr\u00e9diter uniquement les seuls co-fondateurs et non la communaut\u00e9 des personnes avec lesquelles ils travaillaient, pratiquaient, apprenaient, comme la vraie source de la PNL ?<\/p>\n

La psychologie cognitive comme fondation de la PNL<\/h3>\n

La plupart d’entre nous savons depuis longtemps que les personnalit\u00e9s cl\u00e9 responsables de la  \u00ab Cognitive Resolution in Psychology \u00bb – Noam Chomsky et George Miller- \u00e9taient au c\u0153ur du d\u00e9veloppement de la PNL. C’est ce qui explique pourquoi la \u00ab\u00a0PNL\u00a0\u00bb est habituellement rang\u00e9e au rayon de la \u00a0\u00bb Psychologie Cognitive \u00a0\u00bb dans les manuels scolaires. Ce qui est int\u00e9ressant, c\u2019est que John Grinder r\u00e9v\u00e8le quelque chose que je ne savais pas et qui \u00e9tablit cette connexion :  \u00ab\u00a0J’avais pass\u00e9 une ann\u00e9e universitaire en tant que chercheur invit\u00e9 au laboratoire de George Miller \u00e0 l’Universit\u00e9 Rockefeller de New York (1969-70) et j\u2019avais beaucoup de respect pour le travail de Miller.\u00a0\u00bb (P. 139)<\/p>\n

Bien s\u00fbr, John ne peut pas laisser dire cela (la classification de la PNL) ou m\u00eame l\u2019accepter comme il l\u2019\u00e9crit ci-dessous :  \u00ab\u00a0Je mentionne au passage qu\u2019en traversant cette p\u00e9riode et de mani\u00e8re coh\u00e9rente depuis, j\u2019ai refus\u00e9 la classification de la PNL comme partie de la psychologie universitaire. La psychologie universitaire, du  moins telle qu’elle est pratiqu\u00e9e aux Etats Unis, est l’\u00e9tude des performances moyennes et des activit\u00e9s des individus \u00e0 qui on donne certaines t\u00e2ches – une approche statistique de l’\u00e9tude du comportement humain. Ce qui \u00e9tait et demeure le domaine de la psychologie. Par contraste, la PNL est l’\u00e9tude de la performance humaine \u00ab extr\u00eame \u00bb, les sch\u00e9mas du g\u00e9nie, les sch\u00e9mas des artistes- les sch\u00e9mas disponibles des performeurs  les plus en pointe. \u00ab\u00a0(P. 141)<\/p>\n

Retours en arri\u00e8re -Le Livre est \u00ab\u00a0une tr\u00e8s mauvaise id\u00e9e\u00a0\u00bb (John Grinder)<\/h2>\n

Maintenant, voici ce que vous ne savez pas et que vous ne lirez  pas dans le livre \u00ab Les Origines de la PNL \u00bb. En 2009 – 2010 Wyatt Woodsmall et moi-m\u00eame avions d\u00e9cid\u00e9 de collaborer \u00e0 l\u2019\u00e9criture d\u2019un livre sur l’histoire de la PNL. J’ai demand\u00e9 \u00e0 Wyatt de travailler avec moi parce qu\u2019il \u00e9tait un de mes premiers formateurs en PNL et du fait de la haute consid\u00e9ration que Je lui portais en termes d’intelligence et d’int\u00e9grit\u00e9. Apr\u00e8s des discussions avec Martin Roberts, Wyatt, Terry McClendon, Frank Pucelik, Robert Dilts et d’autres, mon id\u00e9e \u00e9tait d’\u00e9crire un livre intitul\u00e9 \u00ab Their Own Words \u00bb (leurs propres mots)<\/p>\n

Le livre devait rassembler une collection de toutes les voix que nous pourrions obtenir sur ces \u00ab Early days \u00bb et nous avions d\u00e9cid\u00e9 de ne pas l\u2019\u00e9diter.  Nous voulions demander aux contributeurs d\u2019\u00e9crire \u00e0 propos de leurs exp\u00e9riences dans un domaine o\u00f9 ils se sentaient le plus passionn\u00e9. Ensuite, nous devions \u00e9crire quelques commentaires en fin de livre en nous appuyant sur nos propres exp\u00e9riences de la PNL. Donc nous avons fait une liste de tous des contributeurs, 25 ou plus et avons commenc\u00e9 \u00e0 les contacter.
Tout ceux \u00e0 qui j\u2019ai \u00e9crit ou parl\u00e9 ont pens\u00e9 que c’\u00e9tait le bon moment pour r\u00e9aliser cette id\u00e9e et ont dit  quelque chose comme \u00ab Super, faisons le \u00bb  J\u2019ai \u00e9crit \u00e0 la fois \u00e0 Richard Bandler et John Grinder, qui imm\u00e9diatement ont refus\u00e9. C\u2019est John Grinder qui  a r\u00e9pondu le premier et qui a demand\u00e9 de fa\u00e7on insistante, \u00ab\u00a0Qui sont ces soit disant  d\u00e9veloppeurs de la PNL ? \u00bb  Quand j’ai tent\u00e9 de r\u00e9pondre \u00e0 ses craintes en  disant, \u00abC\u2019est vous,  Richard, Frank et les autres qui \u00e9taient l\u00e0 au d\u00e9but. \u00bb,  il a r\u00e9pondu en disant \u00a0\u00bb Il s’agit d’une id\u00e9e extr\u00eamement mauvaise \u00bb  et qu\u2019il ne voulait aucunement y prendre part.  Je voulais savoir ce qui l\u2019avait conduit \u00e0 penser cela.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Je pense personnellement que le fait de vous \u00eatre associ\u00e9 avec n\u2019importe quelle repr\u00e9sentation de l\u2019histoire des origines de la PNL est une plaisanterie de mauvais go\u00fbt. Selon mon point de vue, vos \u00e9crits -le seul lien que j’ai pu avoir avec vous- ont d\u00e9montr\u00e9 une compr\u00e9hension extr\u00eamement limit\u00e9 de la PNL. J\u2019avais esp\u00e9r\u00e9 que vous vous seriez abstenu de repr\u00e9senter la PNL de fa\u00e7on aussi incomp\u00e9tente pour vous consacrer  au d\u00e9veloppement de la Neuro-S\u00e9mantique. Maintenant vous vous montrez \u00e0 nouveau, agissant comme si vous \u00e9tiez qualifi\u00e9 pour apporter des commentaires sur les origines et l’histoire de la PNL – \u00e9v\u00e9nements dont vous (et la majorit\u00e9 des gens que vous listez en tant que contributeurs) n\u2019avez aucune exp\u00e9rience directe. Donc, je d\u00e9cline votre proposition et je vous invite \u00e0 vous retirer de ce projet. Je ne vous reconnais aucune contribution au champ de la NLP et, par cons\u00e9quent, je trouve ridicule que vous ayez pu proposer ce livre. \u00ab\u00a0(Adresse e-mail, le 13 D\u00e9cembre, 2010)<\/p>\n

D\u00e9termin\u00e9 de ne pas r\u00e9pondre de la m\u00eame mani\u00e8re, j\u2019ai alors \u00e9crit et comment\u00e9 le fait que j\u2019\u00e9tais  \u00ab\u00a0abasourdi et d\u00e9\u00e7u\u00a0\u00bb par sa r\u00e9ponse. \u00ab\u00a0J\u2019en esp\u00e9rait mieux.\u00a0\u00bb Puis j’ai \u00e9crit quelques  mots que je connaissais comme pouvant \u00eatre provocants et faire bouger l’esprit d’un \u00ab mis-matcher \u00bb.
\u00abL’histoire sera racont\u00e9e avec vous ou sans vous. J\u2019ai fait une offre, j\u2019esp\u00e9rais que vous l\u2019approuveriez. Si vous voulez ajouter une touche de Neuro-S\u00e9mantique pour adoucir votre PNL, fa\u00eetes le moi savoir. Je pense qu\u2019elle en a vraiment besoin. \u00bb<\/p>\n

Puis j\u2019ai termin\u00e9 mon e-mail comme je le fais avec chacun, avec un  \u00ab To your highest and best \u00bb Dans les trois semaines qui  suivirent, de nombreuses personnes qui  avaient donn\u00e9 leur accord pour \u00e9crire le livre, \u00abIn their Own Voice\u201d  m\u2019annonc\u00e8rent qu\u2019ils se retiraient. Ils me disaient qu’ils allaient maintenant \u00e9crire leur chapitre pour le livre John.  J’ai souri. \u00ab\u00a0Ah, je l\u2019ai provoqu\u00e9!\u00a0\u00bb Il va faire un livre sur l’histoire et les origines de la PNL, m\u00eame si il pense que c\u2019est \u00ab\u00a0une extr\u00eamement mauvaise id\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Les Origines de la PNL est un livre fascinant qui donne de merveilleux aper\u00e7us sur l’histoire de la PNL. Ce livre apporte des brides d\u2019informations sur une ou deux douzaines histoires humaines car il pr\u00e9sente de nombreux  hommes et femmes qui ont initi\u00e9 le d\u00e9but de l’aventure que nous appelons la Programmation Neuro-Linguistique. Vous d\u00e9couvrirez que la PNL a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e par une communaut\u00e9 et au sein d\u2019une communaut\u00e9 de gens fascin\u00e9s par la croissance et le d\u00e9veloppement personnel. Et c\u2019est pour moi, le v\u00e9ritable esprit de la PNL que nous avons besoin de retrouver aujourd’hui.<\/p>\n

\"Michael-Hall-2\"<\/strong>L. Michael Hall<\/strong>, Ph.D. Etudiant, chercheur et auteur de la PNL depuis la fin des ann\u00e9es 1980, il a \u00e9crit plus de 40 livres dans le domaine de la PNL, beaucoup d’entre eux ayant constitu\u00e9 des best sellers en d\u00e9pit de ce que pense John Grinder (!). Une partie de l’histoire de la PNL a \u00e9t\u00e9 \u00e9crite dans le livre, \u00ab Psychologie actualisation de soi \u00bb (2010) et la s\u00e9rie de 17 articles sur l’histoire de la PNL est disponible sur le site www.neurosemantics.com<\/a>. Pour \u00ab\u00a0L’histoire secr\u00e8te de la PNL\u00a0\u00bb voir la revue Rapport ou d’autres revues ainsi que le site Neuro-S\u00e9mantique.
L. Michael Hall, Ph.D.  Neuro-Semantics Executive Director   Neuro-Semantics International- P.O. Box 8 – Clifton, CO. 81520 USA                             <\/strong><\/p>\n

(*) Note ajout\u00e9e par Institut Rep\u00e8re<\/strong> : le Kresge  College<\/a> est l\u2019un des coll\u00e8ges r\u00e9sidentiels qui composent l\u2019Universit\u00e9 de Santa Cruz en Californie. Fond\u00e9 en 1971, il a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u comme un lieu d\u2019exp\u00e9rimentation, \u00e0 partir du concept de d\u00e9mocratie participative, afin d\u2019encourager un fort sentiment communautaire. La vision du coll\u00e8ge \u00e9tait celle d\u2019un lieu o\u00f9 les \u00e9tudiants pouvaient exp\u00e9rimenter la cr\u00e9ativit\u00e9, de sens de la communaut\u00e9 et de l’individualit\u00e9. Gregory Bateson, Phil Slater (auteur de The Pursuit of Loneliness), John Grinder,  William Everson, (l’un des po\u00e8tes de la beat g\u00e9n\u00e9ration) ont \u00e9t\u00e9 membres du corps professoral du Kresge. La premi\u00e8re \u00e9quipe PNL du Kresge College, \u00e9tait constitu\u00e9e de :
– John Grinder, un professeur de linguistique g\u00e9n\u00e9rative,
– Richard Bandler, un ancien \u00e9tudiant en math\u00e9matiques et en informatique qui valide ses \u00e9tudes en psychologie,
– David Gordon, un \u00e9tudiant qui se sp\u00e9cialisera en mod\u00e9lisation et en \u00e9pist\u00e9mologie,
– Leslie Cameron, une \u00e9tudiante qui se sp\u00e9cialisera sur les patterns des \u00ab m\u00e9taprogrammes \u00bb, et qui devient l\u2019\u00e9pouse de Bandler,
– Judith DeLozier, une \u00e9tudiante qui deviendra anthropologue, et \u00e9pouse de John Grinder
– Stephen Gilligan, un \u00e9tudiant qui deviendra psychologue et psychoth\u00e9rapeute,
– Teresa Epstein, qui obtiendra un dipl\u00f4me d\u2019\u00e9tudes environnementales,
– Robert Dilts, un \u00e9tudiant qui obtiendra un dipl\u00f4me en \u00ab behavioral Technology \u00bb et qui recevra un prix en 1977 pour ses recherches mettant en corr\u00e9lation les mouvements oculaires et les fonctions c\u00e9r\u00e9brales. Au-del\u00e0 de sa formation universitaire, il a personnellement approfondi ses \u00e9tudes avec Milton H. Erickson et Gregory Bateson.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Michael Hall Un ouvrage edit\u00e9 \u00e0 la fois par John Grinder et Franck Pucelik, voila quelque chose d’inhabituel. Dans sa newsletter  \u00ab\u00a0Meta Reflections 23\u00a0\u00bb du 13 Mai 2013, L.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5526,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[317],"tags":[],"class_list":["post-5530","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pnl"],"yoast_head":"\nLes origines de la PNL - Institut Rep\u00e8re<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Les origines de la PNL - Institut Rep\u00e8re\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/les-origines-de-la-pnl\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Les origines de la PNL - Institut Rep\u00e8re\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Les origines de la PNL - Institut Rep\u00e8re\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/les-origines-de-la-pnl\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Institut Rep\u00e8re\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Institut.Repere\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-08-11T10:16:42+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/institut-repere.com\/info\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/NLP-Adrian-Cahill.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Institut_Repere\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Institut_Repere\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/#organization\",\"name\":\"Institut Rep\\u00e8re\",\"url\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Institut.Repere\/\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/school\/institut-repere\/\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCqAs9q6Hx9gX5WkYql7tquA\",\"https:\/\/twitter.com\/Institut_Repere\"],\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/#logo\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"url\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/LOGO_INSTITUT_REPERE_VEC.png\",\"width\":925,\"height\":339,\"caption\":\"Institut Rep\\u00e8re\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/#logo\"}},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/\",\"name\":\"Institut Rep\\u00e8re\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/les-origines-de-la-pnl\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"url\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/pnl-origins.jpg\",\"width\":750,\"height\":320,\"caption\":\"origines de la pnl\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/les-origines-de-la-pnl\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/les-origines-de-la-pnl\/\",\"name\":\"Les origines de la PNL - Institut Rep\\u00e8re\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/les-origines-de-la-pnl\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2013-08-11T10:16:42+00:00\",\"dateModified\":\"2013-08-11T10:16:42+00:00\",\"description\":\"Les origines de la PNL - Institut Rep\\u00e8re\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/les-origines-de-la-pnl\/\"]}]},{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/les-origines-de-la-pnl\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/les-origines-de-la-pnl\/#webpage\"},\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/#\/schema\/person\/cdb3f2ed9b80d4f4bc357864ea52c370\"},\"headline\":\"Les origines de la PNL\",\"datePublished\":\"2013-08-11T10:16:42+00:00\",\"dateModified\":\"2013-08-11T10:16:42+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/les-origines-de-la-pnl\/#webpage\"},\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/les-origines-de-la-pnl\/#primaryimage\"},\"articleSection\":\"Programmation Neuro-linguistique\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/les-origines-de-la-pnl\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/#\/schema\/person\/cdb3f2ed9b80d4f4bc357864ea52c370\",\"name\":\"Institut Rep\\u00e8re\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"url\":\"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Logo-IR-150x150.png\",\"caption\":\"Institut Rep\\u00e8re\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5530"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5530\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5526"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.institut-repere.com\/info\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}